Български
English
ТОВА Е НАШЕ СТАНОВИЩЕ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ТРЕТИРАНЕТО ПО ЗДДС НА УСЛУГИ МЕЖДУ БЪЛГАРСКО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ДОСТАВЧИК НА УСЛУГАТА И ЧУЖДЕСТРАННО ДАНЪЧНО ЗАДЪЛЖЕНО ЛИЦЕ ПОЛУЧАТЕЛ НА УСЛУГАТА.
СПОРНОТО В СЛУЧАЯ Е КОГА СЕ ДЪЛЖИ ДДС ВЪВ ВРЪЗКА С ТЕЗИ УСЛУГИ.
ДО НЕ СЕ ЧЕТЕ ООД
Гр. София
Д О К Л А Д
От ССННД ООД, гр София ул. Боянски възход № 64 – София 1618 тел.02/8693005 мобилен. 0878313323, ел. Поща
Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
,
Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
,
Този имейл адрес е защитен от спам ботове. Трябва да имате пусната JavaScript поддръжка, за да го видите.
.
Представяне на дружество ССННД ООД:
Учредено 1996г. Служители, 11 души. Специализирано в областта на счетоводно и правно обслужване на местни и чуждестранни юридически и физически лица. Клиенти към момента - 72 дружества. Обслужва множество юридически лица със 100% чуждестранно участие, от Великобритания, Испания, Италия, Русия, специализирани във всички области от стопанския живот на страната.
Във връзка с настоящия доклад са използвани следните източници:
ЗДДС , ДОПК, Директива №6 на ЕС, както и практика на ВАС в България.
Във връзка с извършваната дейност от ваша страна и последвалите 2 ревизии на повереното Ви дружество с резултат коригиране на финансовия резултат на НЕ СЕ ЧЕТЕ ООД, в частта ДДС за внасяне по доставки извършвани от ВАС ви давам следното становище:
Начисляването и неначисляването на ДДС по видовете дейности, които вашето дружество извършва ,като услуги на дружества регистрирани на територията на общността зависи от следните разпоредби:
На основание чл. 21, ал. 4, т. 3 от ЗДДС мястото на доставка на услуги, свързани с културни, артистични (художествени), спортни, научни, образователни, развлекателни или подобни мероприятия и дейности (като например панаири и изложби), включително доставката на услуги на организаторите на такива дейности, е мястото, където фактически (физически) се извършва услугата.
Аналогично правило съществуваше в ЗДДС и преди 01.01.2010 г. Поради което и след посочената дата не трябва да се очакват промени при определяне мястото на изпълнение на изброените услуги.
С оглед дейността, която осъществявате ако обучението се извършва на територията на страната вие дължите ДДС и следва да си го самоначислите със съответните протоколи на основание чл. 117 от ЗДДС.
Ако обучението се извършва на територията на общността или трета страна, тогава не следва да начислявате ДДС и по тази услуга не дължите ДДС. Тази разпоредба важи за вашето дружество въпреки факта, че не извършвате пряко ХХХХХ, а оказвате логистична или друга спомагателна дейност по него.
Ако вашето дружество е посредник между 2 дружества и действате от името и за сметка на друго лице тогава ако мястото на основната доставка е извън територията на България не дължите ДДС на основание чл. 24 във връзка с чл. 36 от ЗДДС.
За да се установи дали дължите ДДС по една или друга доставка трябва да се докаже мястото на фактическата доставка, това става с договори, фактури и съпътстващи документи по всяка една отделна доставка.
С оглед на продължаващата ви и до днес дейност трябва да взимате под внимание тези разпоредби за текущите доставки.
Горецитираното е потвърдено и с решение на европейския съд във връзка с директива №6 на ЕС за синхронизиране на данъчното законодателство на страните членки на общността.
По вашата жалба до съда във връзка с ревизионният акт от ХХ.ХХ.2012г. следва да се докаже, че обложените доставки, не са осъществени на територията на страната, всяка доставка обаче е следвало да се докаже по време на данъчното производство (вид на услугата, договори, анекси) и всички документи, които предоставим сега може да се оспорят като съставени симулативно и във връзка с обжалване на ревизионното производство. Данъчните органи са допуснали грешка в акта като са определили неточно дейността на конкретната услуга, която сте извършили характеризирайки я като обучение, това би могло да бъде основание за отмяната на този акт в съдебна фаза .
Вие сте обжалвали горецитирания ревизионен акт пред административния съд като се позовавате на мълчалив отказ от данъчната инстанция, ОУИ „Обжалване и управление на изпълнението“. Принципно тази дирекция винаги се произнася по обжалваните актове, но никога в срок, за целта те се свързват с оторизиран представител на дружеството жалбоподател и предлагат споразумение за удължаване срока за произнасяне по жалби.
От предоставените ми документи не видях жалбата пред ОУИ и с какви аргументи сте атакували данъчно ревизиония акт от ХХ.ХХ.2012 г. , какво сте приложили като доказателства и на какво основание от ЗДДС го оспорвате. Това е важно обстоятелство, което ще определи по нататъчните действия в съдебна фаза.
Не става ясно и дали сте следили хода на жалбата в ОУИ и защо нямате отговор в законоустановения срок.
Жалбата ви пред административния съд не посочва никакви аргументи във ваша полза,оспорвате вида дейност без да става ясно с какво промяната на дейността ще ви помогне да промените вида на данъчно третиране за извършените от вас услуги. Още по притеснително е, че в жалбата не прилагате никакви документи с обяснението, че чакате превода им от английски. Логично следва и въпроса защо тези документи не са представени в срока на ревизията когато са ви искани официално в писмен вид.
Предоставили сте ми ревизионен доклад №ХХХХХХХ от ХХ-ХХ-2011г., същия е връчен на ХХ.ХХ.2012г. Не сте ми предоставили ревизионен акт, който по закон следва да се изготви и връчи в 14 дневен срок от връчването на доклада. Малко вероятно е да няма такъв, ще направя проверка и ще ви уведомя съществува ли такъв.
Изготвили сме доклада въз основа на документите, които сте ни предоставили. За по-конкретни анализи следва да се запозная с всяка отделна сделка и съпътстващите я договори, за да определим дали е облагаема.
Оставаме с готовност за допълнителни разяснения поздрави.
Николай Калайджиев , ССННД ООД 14-05-2012